公共博物館作為承載文化傳承與社會(huì)教育功能的重要載體，其建設(shè)質(zhì)量直接關(guān)系到公共文化服務(wù)的效能。近年來(lái)，隨著各地博物館建設(shè)熱潮的持續(xù)升溫，設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的價(jià)格虛高問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。某省級(jí)博物館設(shè)計(jì)費(fèi)用高達(dá)9800萬(wàn)元，相當(dāng)于單方造價(jià)突破2000元，遠(yuǎn)超同類公共建筑水平；另一個(gè)地市級(jí)博物館項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)較預(yù)算上浮45%，引發(fā)社會(huì)廣泛質(zhì)疑。這些現(xiàn)象不僅造成公共財(cái)政資金的浪費(fèi)，更可能影響項(xiàng)目的整體質(zhì)量。如何構(gòu)建科學(xué)合理的價(jià)格形成機(jī)制，成為當(dāng)前博物館建設(shè)領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

深入分析價(jià)格虛高的成因，首要問(wèn)題在于項(xiàng)目定位的模糊性。許多地方政府將博物館視為"形象工程"，盲目追求"國(guó)際一流""百年經(jīng)典"等不切實(shí)際的目標(biāo)。在這種政績(jī)導(dǎo)向下，設(shè)計(jì)招標(biāo)往往脫離實(shí)際需求，某新區(qū)博物館項(xiàng)目要求"融合五大洲建筑風(fēng)格"，直接導(dǎo)致設(shè)計(jì)成本激增300%。其次是專業(yè)認(rèn)知的不對(duì)稱，多數(shù)業(yè)主單位缺乏博物館建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，難以準(zhǔn)確評(píng)估設(shè)計(jì)服務(wù)的合理價(jià)值。西部某市在評(píng)審設(shè)計(jì)方案時(shí)，因無(wú)法辨別技術(shù)方案的優(yōu)劣，最終以最高報(bào)價(jià)中標(biāo)。更值得警惕的是，部分項(xiàng)目存在利益輸送的灰色空間，通過(guò)設(shè)置排他性條款、拆分招標(biāo)標(biāo)的等方式，為特定企業(yè)創(chuàng)造超額利潤(rùn)。審計(jì)署公布的某年度文化項(xiàng)目審計(jì)報(bào)告顯示，存在此類問(wèn)題的博物館項(xiàng)目占比達(dá)17%。

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，成熟市場(chǎng)普遍建立了多層次的價(jià)格管控體系。英國(guó)實(shí)行"RIBA工作計(jì)劃"分級(jí)收費(fèi)制度，將博物館設(shè)計(jì)分為七個(gè)階段，每個(gè)階段明確服務(wù)內(nèi)容和計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)通過(guò)"DBIA"（設(shè)計(jì)建造協(xié)會(huì)）制定行業(yè)指導(dǎo)價(jià)，并配套嚴(yán)格的成本工程師制度。日本則采用"設(shè)計(jì)監(jiān)理"模式，由第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)全程監(jiān)控設(shè)計(jì)質(zhì)量和費(fèi)用支出。這些國(guó)家的共同特點(diǎn)是：強(qiáng)調(diào)過(guò)程管控而非結(jié)果限制，注重價(jià)值評(píng)估而非價(jià)格比較。法國(guó)蓬皮杜藝術(shù)中心的設(shè)計(jì)管理報(bào)告顯示，通過(guò)精細(xì)化過(guò)程控制，項(xiàng)目節(jié)省了約22%的設(shè)計(jì)費(fèi)用，同時(shí)質(zhì)量評(píng)分提高了15個(gè)百分點(diǎn)。

建立科學(xué)的設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)機(jī)制是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。首要任務(wù)是制定差異化的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)博物館類型、規(guī)模和技術(shù)復(fù)雜度實(shí)施分類管理?？蓞⒄战逃恐贫ǖ母咝２┪镳^建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，將博物館劃分為綜合類、專題類、紀(jì)念類三個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)不同的設(shè)計(jì)費(fèi)計(jì)價(jià)區(qū)間。其次是優(yōu)化評(píng)標(biāo)方法，現(xiàn)行"綜合評(píng)估法"中價(jià)格權(quán)重普遍偏低（約30%），建議調(diào)整為"質(zhì)量?jī)?yōu)先下的合理低價(jià)"原則，設(shè)置價(jià)格警戒線。江蘇省實(shí)行的"雙信封"評(píng)審制度值得借鑒，技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)分開(kāi)評(píng)審，只有技術(shù)標(biāo)達(dá)標(biāo)者才進(jìn)入價(jià)格比選。此外，推行"設(shè)計(jì)任務(wù)書標(biāo)準(zhǔn)化"也至關(guān)重要，北京市文物局編制的《博物館設(shè)計(jì)需求編制指南》，將設(shè)計(jì)要求細(xì)分為12大類78項(xiàng)指標(biāo)，有效避免了需求模糊導(dǎo)致的報(bào)價(jià)混亂。 強(qiáng)化全過(guò)程的成本監(jiān)管體系同樣不可或缺。在立項(xiàng)階段就應(yīng)建立成本管控意識(shí)，推行"限額設(shè)計(jì)"制度。上海博物館東館項(xiàng)目在可行性研究階段就明確單方設(shè)計(jì)費(fèi)不超過(guò)1200元，并分解到各專業(yè)子系統(tǒng)。實(shí)施階段需要加強(qiáng)設(shè)計(jì)變更管理，建立嚴(yán)格的變更審批流程和追責(zé)機(jī)制。杭州某區(qū)博物館通過(guò)信息化平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)計(jì)變更，使變更率控制在3%以內(nèi)。驗(yàn)收階段則應(yīng)建立績(jī)效評(píng)估機(jī)制，將設(shè)計(jì)費(fèi)用與實(shí)際效果掛鉤。廣東省實(shí)行的"設(shè)計(jì)費(fèi)分期支付"辦法，預(yù)留20%尾款待運(yùn)營(yíng)評(píng)估后支付，倒逼設(shè)計(jì)單位重視成果質(zhì)量。這些措施的綜合運(yùn)用，使深圳近三年新建博物館的平均設(shè)計(jì)成本下降了18%，而觀眾滿意度上升了12個(gè)百分點(diǎn)。

培育健康的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)價(jià)格合理化具有基礎(chǔ)性作用。一方面要打破資質(zhì)壁壘，避免形成設(shè)計(jì)壟斷。當(dāng)前具備博物館專項(xiàng)甲級(jí)資質(zhì)的企業(yè)全國(guó)僅28家，應(yīng)適當(dāng)放寬準(zhǔn)入，同時(shí)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。另一方面要推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)正在制定的《博物館建筑設(shè)計(jì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》，首次明確了不同等級(jí)項(xiàng)目的服務(wù)內(nèi)容和深度要求。此外，建立設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)信用評(píng)價(jià)體系也至關(guān)重要，全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)已收錄1.2萬(wàn)家設(shè)計(jì)企業(yè)的信用信息，應(yīng)強(qiáng)化其在博物館項(xiàng)目招標(biāo)中的應(yīng)用。浙江省試行的"優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)"政策，允許信用評(píng)級(jí)AAA級(jí)企業(yè)上浮報(bào)價(jià)15%，取得了良好效果。

數(shù)字化手段為成本控制提供了新的可能。BIM技術(shù)的應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)方案的精準(zhǔn)算量，清華大學(xué)建筑學(xué)院的研究表明，采用BIM的博物館項(xiàng)目設(shè)計(jì)誤差可控制在2%以內(nèi)。大數(shù)據(jù)分析有助于建立價(jià)格數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)開(kāi)發(fā)的"文化建筑造價(jià)云平臺(tái)"，已積累230個(gè)博物館項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。人工智能輔助評(píng)審也在試驗(yàn)階段，某AI系統(tǒng)對(duì)設(shè)計(jì)方案的成本合理性判斷準(zhǔn)確率達(dá)到89%。這些技術(shù)的綜合應(yīng)用，使雄安新區(qū)某博物館的設(shè)計(jì)方案優(yōu)化節(jié)省了1600萬(wàn)元，占總費(fèi)用的11%。

專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)是長(zhǎng)效保障。當(dāng)前既懂博物館專業(yè)又熟悉工程管理的復(fù)合型人才嚴(yán)重短缺，據(jù)統(tǒng)計(jì)全國(guó)不足2000人。建議在高校增設(shè)"博物館工程管理"交叉學(xué)科，國(guó)家藝術(shù)基金可設(shè)立專項(xiàng)培養(yǎng)計(jì)劃。同時(shí)完善繼續(xù)教育體系，中國(guó)博物館協(xié)會(huì)組織的"博物館建設(shè)高級(jí)研修班"，三年內(nèi)培訓(xùn)了600余名在職人員。建立專業(yè)顧問(wèn)制度也很必要，故宮博物院聘請(qǐng)的10人成本控制專家組，在近期項(xiàng)目中提出了37條優(yōu)化建議，預(yù)計(jì)節(jié)約資金3000余萬(wàn)元。

從根本上看，避免價(jià)格虛高需要建立"全生命周期"的成本觀。挪威奧斯陸新國(guó)家博物館的案例顯示，雖然設(shè)計(jì)階段投入增加8%，但通過(guò)優(yōu)化展線布局和機(jī)電系統(tǒng)，使后期運(yùn)營(yíng)成本降低23%。這提示我們，合理的價(jià)格管控不是簡(jiǎn)單地壓低數(shù)字，而是追求最優(yōu)的性價(jià)比。英國(guó)V&A博物館的"成本價(jià)值比"評(píng)估體系值得借鑒，該體系將文化價(jià)值、使用功能、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等要素全部納入考量。

完善的法律法規(guī)體系是制度保障?，F(xiàn)行《政府采購(gòu)法》對(duì)設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)的規(guī)定較為籠統(tǒng)，建議修訂《博物館管理?xiàng)l例》，增設(shè)設(shè)計(jì)采購(gòu)專門條款。同時(shí)加大違法違規(guī)行為的懲處力度，對(duì)串通投標(biāo)、虛假報(bào)價(jià)等行為實(shí)施"一票否決"。國(guó)家發(fā)改委近期公布的《文化工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》，已將設(shè)計(jì)費(fèi)用的合理性明確列為審計(jì)重點(diǎn)。

避免公共博物館設(shè)計(jì)項(xiàng)目?jī)r(jià)格虛高是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要政府、市場(chǎng)、專業(yè)機(jī)構(gòu)多方協(xié)同。通過(guò)建立科學(xué)的采購(gòu)機(jī)制、強(qiáng)化全過(guò)程監(jiān)管、培育健康市場(chǎng)環(huán)境、運(yùn)用數(shù)字技術(shù)、加強(qiáng)人才培養(yǎng)等綜合措施，完全可以在保證設(shè)計(jì)質(zhì)量的前提下，將費(fèi)用控制在合理區(qū)間。最終實(shí)現(xiàn)公共資金效益最大化，為人民群眾提供更多優(yōu)質(zhì)的文化空間。這不僅關(guān)乎單個(gè)項(xiàng)目的成敗，更影響著整個(gè)文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)的健康發(fā)展方向。

版權(quán)聲明： 該文章出處來(lái)源非本站，目的在于傳播，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系，如產(chǎn)生任何問(wèn)題與本站無(wú)關(guān)；凡本文章所發(fā)布的圖片、視頻等素材，版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)與研究，如果侵權(quán)，請(qǐng)?zhí)峁┌鏅?quán)證明，以便盡快刪除。